Numerele anterioare

2, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71,
 

Lunile anterioare


 

Autor


 

Traian Băsescu and the boomerang effect

Arthur SUCIU

Traian Băsescu is going down in polls, but not because of the crisis. Everybody knows that, of all prospective candidates in the presidential election, the sailor is in the best position to find and apply solutions. Unlike Mircea Geoană or Crin Antonescu, whose rhetoric is still abstract, aloof, “American”, like in engine idling, Traian Băsescu grasps facts just like a tracked tank, he has firm contact with reality in everything he says and does.

After four and a half years in office, Băsescu has achieved commendable political maturity. What pushes him down in polls is his losing the liberal development direction, at some point between the establishment of the alliance with the National Liberal Party (PNL) and the alliance with the Social Democrats (PSD). His departure from liberalism, the misuse of the liberal doctrine in order to institute a new era proved an illegitimate political endeavour, and like any such action, it eventually backlashes at the one who started it. Ever since Theodor Stolojan declined the prime minister position, we have witnessed the failure of the President’s plan to create a large right-wing party, as an alternative to PSD. Traian Băsescu did not manage to embrace the liberal evolution direction; nor did he manage to build a popular alliance with the Democratic Union of Ethnic Hungarians in Romania (UDMR). All he was able to do was a pragmatic, although obsolete alliance with PSD. Because the ruling alliance may be made up of two large and strong parties, but it was born as old as Ion Iliescu himself.
But the root causes of the President’s failure are two major individual achievements. Winning Cotroceni in 2004, and the doubling of the Democrats’ electoral score after the 2007 impeachment attempt are the two key political and electoral achievements in Traian Băsescu’s career. But because they are individual and context-driven, these achievements have been accurately perceived, at least in part. In my opinion, Traian Băsescu misjudged the Liberals’ contribution to his victory in the 2004 presidential election, and later he overlooked the Liberals’ power to withstand his attacks. After their approval rates skyro­cketed further to the impeachment, Traian Băsescu and his party have been more or less steadily decreasing. The fall of Traian Băsescu and of PD-L started about one year before the parliamentary election, and the alliance with PSD only managed to deepen it.
Călin Popescu Tăriceanu, another politician who has reached full political maturity, is without doubt the one who deserves credit for coping with Băsescu, for preventing him from hijacking the liberal historic and evolutionary direction (the so-called post-accession project). True enough, after the parliamentary election PNL went into opposition, but what was the price paid by Traian Băsescu for it? The hijacking of this direction could not be completed, so that in this year’s presidential election, the PNL candidate claims the challenger position, seriously threatening Băsescu. Indeed, as the incumbent president goes down in polls, the Liberal runner Crin Antonescu goes up, already outdoing the rates of his own party.
As the new president of PNL, Crin Antonescu carries on the Liberal resistance strategy imposed by Tăriceanu. This is why a blatant strategic error would be to marginalise the former Liberal president or to allow him to quit the electoral race, in case he chooses to. Călin Popescu Tăriceanu may play a decisive role in defeating Traian Băsescu; without him, Crin Antonescu would lack political substance and will be perceived as a mere rhetorician. (As we have seen, Tăriceanu’s decision to oppose the increase in teachers’ salaries and later to take anti-crisis measures significantly benefit the party at present.) But whereas the former prime minister is a symbol of resistance, the Liberal candidate also brings forth the positive dimension of the Liberal vanguard. Călin Popescu Tăriceanu promoted a version of economic Liberalism with rather weak theoretical bases. The new candidate, Crin Antonescu, has a gift for ideology; he is able to express the Liberal values and a modern, relaxed breed of Liberalism, one which is quite close to libertarianism. Today, Crin Antonescu is the promise of a Liberal evolution direction, the same one that Băsescu failed to hijack or that he lost somewhere along the way.
Publicat în : English  de la numărul 67

Comentarii

Nu există nici un comentariu. Fii primul care comentează acest articol!

Număr curent

Coperta ultimului număr al revistei

Semnal editorial

Emil Constantinescu - Pacatul originar, sacrificiul fondator

Revolutia din decembrie ’89: Pacatul originar, sacrificiul fondator este prima carte dintr-o serie de sapte volume dedicate ultimelor doua decenii din istoria României. „Nu am pretentia ca sunt detinatorul unui adevar politic, juridic sau istoric incontestabil, si sunt gata sa discut si sa accept orice documente, fapte sau marturii care pot lumina mai bine sau chiar altfel realitatea. Educatia mea stiintifica si religioasa m-a ajutat sa cercetez faptele în mod obiectiv, eliberat de ura sau intoleranta. Recunosc însa o anume încrâncenare în ceea ce am scris venita din durerea unui om care a trait în miezul evenimentelor si se simte lovit de acceptarea cinica a crimelor, abuzurilor, coruptiei si minciunii, sau de indiferenta la fel de cinica cu care sunt înca privite de catre o mare parte a societatii românesti.... Am scris aceste carti de pe pozitia victimelor mintite sau speriate, care nu-si cunosc sau nu-si pot apara drepturile. Le-am scris de pe pozitia milioanelor de români cinstiti care cred în adevar, în dreptate si în demnitate.” Emil Constantinescu (text preluat din Introducerea cartii).

Mircea Malita - Mintea cea socotitoare

MINTEA CEA SOCOTITOARE
de academician Mircea Malita, Editura Academiei Române, 2009
În volumul de eseuri „Mintea cea socotitoare“, aparut la Editura Academiei Române, acad. Mircea Malita formuleaza în crescendo o serie de întrebari grave ale timpului nostru: Daca omul este rational, de ce se fac atâtea greseli în economie
sau în politica?; Daca rationalitatea nu e de ajuns, care ar fi rolul întelepciunii?; Din viitorul imprevizibil putem smulge portiuni, daca nu certe, cel putin probabile?; Ce si cum învatam pregatindu-ne pentru viitorul nostru?; Este în stare omenirea sa îsi vindece crizele?; Ne asteapta oare un dezastru final? s.a. De-a lungul anilor, acad. Mircea Malita a staruit asupra acestor teme în lucrari recunoscute, însa acum o face raportându-se la dinamica realitatii imediate, inspirat de cuvintele lui Dimitrie Cantemir: „socoteala mintii mele, lumina dinlauntrul capului“. Eseurile sunt structurate pe patru parti - „Mintea senina“, „Metaforele mintii“, Mintea învolburata“ si „Privind înainte“. Finalul este de un optimism lucid care tine seama de potentialul de rationalitate si imaginatie al mintii umane si, fireste, de generatiile tinere care îl pot valoriza benefic.

Virginia Mircea - Poezii (vol.1 - Mișeii, vol.2 - Vise, îngeri, amintiri), Editura Cadran Politic Virginia Mircea - Poezii (vol.1 - Mișeii, vol.2 - Vise, îngeri, amintiri), Editura Cadran Politic

Această carte de poezie este seismograful de mare sensi­bilitate care înregistrează cele două întâlniri ale sufletului, deo­potrivă cu URÂTUL care ne schilodește ca ființă, ca neam, dar și cu FRUMU­SEȚEA sufletească nepoluată ce stă ca o fântână cu apă curată pe un câmp plin cu peturi și gunoaie nede­gra­da­bile. Ce poate fi mai dureros decât să surprinzi această fibră distrusă de aluviunile istorice încărcate de lașități, inerții, apatii, compromisuri devenite congenitale ale ro­mâ­nului? Vibrația ver­su­rilor, directețea lor, simplitatea dusă până în marginea cotidianului para­do­xal n-au efect distructiv asupra tonu­sului moral al cititorului, ci produc „neli­niștea cea bună”, cum ar spune Sfin­ții Părinți. Citești în revolta și durerea poetei un mănunchi admirabil de calități: o demnitate neînfrântă, o fizio­logie a verticalității și, mai ales, o inimă creștină, „o inimă din ceruri”, cum ar spune poetul latin. Căci, în aceast㠄inimă din ceruri”, există lacrimi deopotrivă pentru românul umi­lit, distrus până și-n visele lui, dar și pentru copilul din Gaza, cu sufletul și trupul chircite sub șenilele tancurilor unui război ce tinde să devină mai lung decât viața lui, ale unui „război-viață”, lacrimi pentru copilul evreu ce nu a putut fi salvat de la deportarea bestială, lacrimi pentru Tibetul sfâșiat. Și toate acestea fără impostura unui ecumenism sentimental, ci izvorâte din acel suspin curat românesc ce face esența lacrimii creștine. (Dan Puric)

ISLAMUL SI SOARTA LUMII - Fundamentalismul islamic ca ideologie politica

ISLAMUL SI SOARTA LUMII - Fundamentalismul islamic ca ideologie politica de Virginia Mircea "Islamul si soarta lumii - Fundamendamentalismul ca ideologie politca invita la o reflectie mai adanca asupra porceselor lumii contemporane. Judecata critica si independenta a autoarei a produs o lucrare de o veritabila investigatie stiintifica, exact la momentul in care tema tratata deseori fara solutii si perspective ocupa scena din fata a politicii si problemelor mondiale. Cititorii o pot aseza cu satisfactie in bliblioteca lor de referinta. Vor fi mult ajutati in intelegerea evenimentelor care ne sesizeaza in prezent si intr-un viitor in care tema nu se va desprinde de mersul lumii contemporane." (academician Mircea Malita)

Parteneri

Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare The National Centre for Sustainable Development

Login: