Numerele anterioare

2, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71,
 

Lunile anterioare


 

Autor


 

PSD între disonanta cognitiva si hatisul minciunilor

Virginia MIRCEA

În ultimele luni, semnalele mass-mediei si ale societatii civile au devenit din ce în ce mai agresive la adresa baronilor locali ai PDS. De la deja banalizatele acuzatii de coruptie, pâna la obtinerea frauduloasa a unor titluri universitare, pleiada acuzatilor a început sa acopere o "arie" din ce în ce mai mare a vietii sociale si politice.

Desigur, se impunea o reactie din partea partidului de guvernamânt care, desi se ascunde în spatele celor 45 de procente din sondaje, este evident îngrijorat de soarta sa în acest an electoral. Mai întâi, strategii de imagine ai partidului au inventat o solutie de "cârpeala": aratatul cu degetul în ograda adversarilor. Prin vocea lui Bogdan Niculescu Duvaz, sacrificatul candidat la Primaria Capitalei din partea PSD, s-a cerut demascarea baronilor opozitiei care, se spunea, sunt cel putin la fel de multi si de corupti ca si cei ai puterii.

Din pacate, se pare ca tot aparatul informational pus în slujba partidului de guvernamânt nu a fost capabil sa produca probele necesare în acest sens, asa ca PNA-ul s-a multumit în continuare sa ancheteze dosarele deja binecunoscute ale unor fosti ministri din guvernarea anterioara.

Cum aceasta prima stratagema nu a prins deloc la mass-media si pârdalnicii de jurnalisti au continuat sa scrie cu condeie otravite la adresa "bietilor" baroni locali, strategii au trecut la actiune, pentru a salva câte ceva din onoarea partidului, macar acum, în prag de alegeri locale.

În consecinta, au fost suspendati din functie presedintii organizatiilor locale din Gorj, Ilfov, Ialomita, Bihor, Caras-Severin, Neamt, Vâlcea, Bucuresti-sectorul 5. Printre acestia, nume de rezonanta în partid, începând cu Nicolae Mischie si Bebe Ivanovici si terminând cu un lider foarte popular (cel putin în propria organizatie) Florian Serac.

Logica suspendarii? Pur electorala, desigur. Cum altfel putem interpreta cuvintele simple, dar atât de sincere, ale vicepresedintelui Agathon: "Nu putem merge în alegeri cu oameni asupra carora planeaza tot felul de lucruri. Cred ca am procedat cu întelepciune, data fiind miza hotarâtoare pentru PSD".

O actiune de care partidul avea mare nevoie în perspectiva alegerilor, dar care risca, dusa pâna la capat, sa arunce partidul într-un adevarat razboi, care era foarte posibil sa fragmenteze aceasta structura. Totul trebuia facut delicat, cu grija, sa nu fie nimeni suparat prea tare. Astfel ca liderii locali nu au fost exclusi din partid (de altfel, conform statului partidului, acest lucru era aproape imposibil, dat fiind faptul ca pentru o asemenea masura ar fi trebuit sa voteze filialele din care respectivii faceau parte si unde se bucura de un sprijin foarte mare), ci au fost suspendati. Din pacate, nici electoratul nici ziaristii nu au reusit sa înteleaga ce implica acest tip de sanctiune. Au presupus, bazându-se pe cuvintele, la fel de sincere, ale domnului Agathon, ca cei suspendati nu vor mai avea dreptul sa candideze. Fals! La doua zile dupa anuntul initial, PSD revine cu un comunicat iritat, prin care anunta ca nu interzice candidatura nimanui, mai putin, poate, a celor anchetati de catre PNA.

Evident, miscarea aceasta, venita la presiunea, din ce în ce mai mare a mass-mediei, nu trebuia sa fie decât una de fatada, care sa nu afecteze numele sonore ale partidului si, mai ales, sa nu afecteze unitatea acestuia. Acesta este motivul pentru care, aceeasi strategi de imagine de care aminteam mai sus (si care, se pare, sunt din ce în ce mai multi la numar) au încercat sa limiteze la minimum impactul mediatic al acestor suspendari, creând, în aceeasi zi, un eveniment festivist al tinerilor social-democrati, "Primavara social-democrata", menit sa atraga atentia mass-mediei de la tema mult prea mult discutata, din punctul lor de vedere, a baronilor partidului. Se pare însa ca nu toate persoanele din partid si mai ales, nu toti cei sanctionati, au fost de acord cu aceasta cosmetizare, fie ea si delicat facuta. Motiv pentru care, în termen foarte scurt, au aparut dovezile clare ale faptului ca disciplina de partid nu este, în ciuda aparentelor, punctul forte al PSD. Bebe Ivanovici a trecut la amenintari: "Sa vedem ce zice organizatia, cum îsi permit ei sa ia decizii din astea? Ei si-au înfiintat PNA-ul ca sa îsi apere afacerile... Ce, iau decizii pe la spate?!", în vreme ce organizatia PSD de Bihor a amenintat cu demisia în bloc în cazul în care nu se revine asupra deciziei de suspendare a liderului sau.

Doar ca, în conformitate cu sintagma comunista "un pas înainte, doi pasi înapoi", în termen foarte scurt, baronii locali sunt linistiti cu expresii de genul "Cine-i va râde acum în nas lui Bebe, va avea de a face cu noi" (Octav Cosmânca).

Asadar, toata aceasta miscare nu este decât o alta forma de "praf în ochi" pentru presa si electorat. Și asta pentru ca, oricât ar dori unii lideri ai partidului sa se disocieze de imaginea de clica corupta pe care o are în prezent Partidul Social Democrat, acesta nu poate sa se lipseasca, în prag de campanie electorala, de resursele importante (în primul rând financiare) pe care le pun la dispozitia partidului acesti baroni.

Astfel încât, anuntata "toleranta zero" fata de coruptie, expresie folosita de premierul Adrian Nastase, este doar o alta varianta de populism justitiar, lipsit de suport în fapt. Iar atunci când toleranta zero fata de coruptie si legitimarea ei (prin impozitare cu 90% a veniturilor ilicite) apar în aceeasi propozitie, ne întrebam daca liderii PSD se afla în disonanta cognitiva sau pur si simplu într-un hatis al minciunii.



În ultimele luni, semnalele mass-mediei si ale societatii civile au devenit din ce în ce mai agresive la adresa baronilor locali ai PDS. De la deja banalizatele acuzatii de coruptie, pâna la obtinerea frauduloasa a unor titluri universitare, pleiada acuzatilor a început sa acopere o "arie" din ce în ce mai mare a vietii sociale si politice.

Desigur, se impunea o reactie din partea partidului de guvernamânt care, desi se ascunde în spatele celor 45 de procente din sondaje, este evident îngrijorat de soarta sa în acest an electoral. Mai întâi, strategii de imagine ai partidului au inventat o solutie de "cârpeala": aratatul cu degetul în ograda adversarilor. Prin vocea lui Bogdan Niculescu Duvaz, sacrificatul candidat la Primaria Capitalei din partea PSD, s-a cerut demascarea baronilor opozitiei care, se spunea, sunt cel putin la fel de multi si de corupti ca si cei ai puterii.

Din pacate, se pare ca tot aparatul informational pus în slujba partidului de guvernamânt nu a fost capabil sa produca probele necesare în acest sens, asa ca PNA-ul s-a multumit în continuare sa ancheteze dosarele deja binecunoscute ale unor fosti ministri din guvernarea anterioara.

Cum aceasta prima stratagema nu a prins deloc la mass-media si pârdalnicii de jurnalisti au continuat sa scrie cu condeie otravite la adresa "bietilor" baroni locali, strategii au trecut la actiune, pentru a salva câte ceva din onoarea partidului, macar acum, în prag de alegeri locale.

În consecinta, au fost suspendati din functie presedintii organizatiilor locale din Gorj, Ilfov, Ialomita, Bihor, Caras-Severin, Neamt, Vâlcea, Bucuresti-sectorul 5. Printre acestia, nume de rezonanta în partid, începând cu Nicolae Mischie si Bebe Ivanovici si terminând cu un lider foarte popular (cel putin în propria organizatie) Florian Serac.

Logica suspendarii? Pur electorala, desigur. Cum altfel putem interpreta cuvintele simple, dar atât de sincere, ale vicepresedintelui Agathon: "Nu putem merge în alegeri cu oameni asupra carora planeaza tot felul de lucruri. Cred ca am procedat cu întelepciune, data fiind miza hotarâtoare pentru PSD".

O actiune de care partidul avea mare nevoie în perspectiva alegerilor, dar care risca, dusa pâna la capat, sa arunce partidul într-un adevarat razboi, care era foarte posibil sa fragmenteze aceasta structura. Totul trebuia facut delicat, cu grija, sa nu fie nimeni suparat prea tare. Astfel ca liderii locali nu au fost exclusi din partid (de altfel, conform statului partidului, acest lucru era aproape imposibil, dat fiind faptul ca pentru o asemenea masura ar fi trebuit sa voteze filialele din care respectivii faceau parte si unde se bucura de un sprijin foarte mare), ci au fost suspendati. Din pacate, nici electoratul nici ziaristii nu au reusit sa înteleaga ce implica acest tip de sanctiune. Au presupus, bazându-se pe cuvintele, la fel de sincere, ale domnului Agathon, ca cei suspendati nu vor mai avea dreptul sa candideze. Fals! La doua zile dupa anuntul initial, PSD revine cu un comunicat iritat, prin care anunta ca nu interzice candidatura nimanui, mai putin, poate, a celor anchetati de catre PNA.

Evident, miscarea aceasta, venita la presiunea, din ce în ce mai mare a mass-mediei, nu trebuia sa fie decât una de fatada, care sa nu afecteze numele sonore ale partidului si, mai ales, sa nu afecteze unitatea acestuia. Acesta este motivul pentru care, aceeasi strategi de imagine de care aminteam mai sus (si care, se pare, sunt din ce în ce mai multi la numar) au încercat sa limiteze la minimum impactul mediatic al acestor suspendari, creând, în aceeasi zi, un eveniment festivist al tinerilor social-democrati, "Primavara social-democrata", menit sa atraga atentia mass-mediei de la tema mult prea mult discutata, din punctul lor de vedere, a baronilor partidului. Se pare însa ca nu toate persoanele din partid si mai ales, nu toti cei sanctionati, au fost de acord cu aceasta cosmetizare, fie ea si delicat facuta. Motiv pentru care, în termen foarte scurt, au aparut dovezile clare ale faptului ca disciplina de partid nu este, în ciuda aparentelor, punctul forte al PSD. Bebe Ivanovici a trecut la amenintari: "Sa vedem ce zice organizatia, cum îsi permit ei sa ia decizii din astea? Ei si-au înfiintat PNA-ul ca sa îsi apere afacerile... Ce, iau decizii pe la spate?!", în vreme ce organizatia PSD de Bihor a amenintat cu demisia în bloc în cazul în care nu se revine asupra deciziei de suspendare a liderului sau.

Doar ca, în conformitate cu sintagma comunista "un pas înainte, doi pasi înapoi", în termen foarte scurt, baronii locali sunt linistiti cu expresii de genul "Cine-i va râde acum în nas lui Bebe, va avea de a face cu noi" (Octav Cosmânca).

Asadar, toata aceasta miscare nu este decât o alta forma de "praf în ochi" pentru presa si electorat. Și asta pentru ca, oricât ar dori unii lideri ai partidului sa se disocieze de imaginea de clica corupta pe care o are în prezent Partidul Social Democrat, acesta nu poate sa se lipseasca, în prag de campanie electorala, de resursele importante (în primul rând financiare) pe care le pun la dispozitia partidului acesti baroni.

Astfel încât, anuntata "toleranta zero" fata de coruptie, expresie folosita de premierul Adrian Nastase, este doar o alta varianta de populism justitiar, lipsit de suport în fapt. Iar atunci când toleranta zero fata de coruptie si legitimarea ei (prin impozitare cu 90% a veniturilor ilicite) apar în aceeasi propozitie, ne întrebam daca liderii PSD se afla în disonanta cognitiva sau pur si simplu într-un hatis al minciunii.

Publicat în : Editorial  de la numărul 13

Comentarii

Nu există nici un comentariu. Fii primul care comentează acest articol!

Număr curent

Coperta ultimului număr al revistei

Semnal editorial

Emil Constantinescu - Pacatul originar, sacrificiul fondator

Revolutia din decembrie ’89: Pacatul originar, sacrificiul fondator este prima carte dintr-o serie de sapte volume dedicate ultimelor doua decenii din istoria României. „Nu am pretentia ca sunt detinatorul unui adevar politic, juridic sau istoric incontestabil, si sunt gata sa discut si sa accept orice documente, fapte sau marturii care pot lumina mai bine sau chiar altfel realitatea. Educatia mea stiintifica si religioasa m-a ajutat sa cercetez faptele în mod obiectiv, eliberat de ura sau intoleranta. Recunosc însa o anume încrâncenare în ceea ce am scris venita din durerea unui om care a trait în miezul evenimentelor si se simte lovit de acceptarea cinica a crimelor, abuzurilor, coruptiei si minciunii, sau de indiferenta la fel de cinica cu care sunt înca privite de catre o mare parte a societatii românesti.... Am scris aceste carti de pe pozitia victimelor mintite sau speriate, care nu-si cunosc sau nu-si pot apara drepturile. Le-am scris de pe pozitia milioanelor de români cinstiti care cred în adevar, în dreptate si în demnitate.” Emil Constantinescu (text preluat din Introducerea cartii).

Mircea Malita - Mintea cea socotitoare

MINTEA CEA SOCOTITOARE
de academician Mircea Malita, Editura Academiei Române, 2009
În volumul de eseuri „Mintea cea socotitoare“, aparut la Editura Academiei Române, acad. Mircea Malita formuleaza în crescendo o serie de întrebari grave ale timpului nostru: Daca omul este rational, de ce se fac atâtea greseli în economie
sau în politica?; Daca rationalitatea nu e de ajuns, care ar fi rolul întelepciunii?; Din viitorul imprevizibil putem smulge portiuni, daca nu certe, cel putin probabile?; Ce si cum învatam pregatindu-ne pentru viitorul nostru?; Este în stare omenirea sa îsi vindece crizele?; Ne asteapta oare un dezastru final? s.a. De-a lungul anilor, acad. Mircea Malita a staruit asupra acestor teme în lucrari recunoscute, însa acum o face raportându-se la dinamica realitatii imediate, inspirat de cuvintele lui Dimitrie Cantemir: „socoteala mintii mele, lumina dinlauntrul capului“. Eseurile sunt structurate pe patru parti - „Mintea senina“, „Metaforele mintii“, Mintea învolburata“ si „Privind înainte“. Finalul este de un optimism lucid care tine seama de potentialul de rationalitate si imaginatie al mintii umane si, fireste, de generatiile tinere care îl pot valoriza benefic.

Virginia Mircea - Poezii (vol.1 - Mișeii, vol.2 - Vise, îngeri, amintiri), Editura Cadran Politic Virginia Mircea - Poezii (vol.1 - Mișeii, vol.2 - Vise, îngeri, amintiri), Editura Cadran Politic

Această carte de poezie este seismograful de mare sensi­bilitate care înregistrează cele două întâlniri ale sufletului, deo­potrivă cu URÂTUL care ne schilodește ca ființă, ca neam, dar și cu FRUMU­SEȚEA sufletească nepoluată ce stă ca o fântână cu apă curată pe un câmp plin cu peturi și gunoaie nede­gra­da­bile. Ce poate fi mai dureros decât să surprinzi această fibră distrusă de aluviunile istorice încărcate de lașități, inerții, apatii, compromisuri devenite congenitale ale ro­mâ­nului? Vibrația ver­su­rilor, directețea lor, simplitatea dusă până în marginea cotidianului para­do­xal n-au efect distructiv asupra tonu­sului moral al cititorului, ci produc „neli­niștea cea bună”, cum ar spune Sfin­ții Părinți. Citești în revolta și durerea poetei un mănunchi admirabil de calități: o demnitate neînfrântă, o fizio­logie a verticalității și, mai ales, o inimă creștină, „o inimă din ceruri”, cum ar spune poetul latin. Căci, în aceast㠄inimă din ceruri”, există lacrimi deopotrivă pentru românul umi­lit, distrus până și-n visele lui, dar și pentru copilul din Gaza, cu sufletul și trupul chircite sub șenilele tancurilor unui război ce tinde să devină mai lung decât viața lui, ale unui „război-viață”, lacrimi pentru copilul evreu ce nu a putut fi salvat de la deportarea bestială, lacrimi pentru Tibetul sfâșiat. Și toate acestea fără impostura unui ecumenism sentimental, ci izvorâte din acel suspin curat românesc ce face esența lacrimii creștine. (Dan Puric)

ISLAMUL SI SOARTA LUMII - Fundamentalismul islamic ca ideologie politica

ISLAMUL SI SOARTA LUMII - Fundamentalismul islamic ca ideologie politica de Virginia Mircea "Islamul si soarta lumii - Fundamendamentalismul ca ideologie politca invita la o reflectie mai adanca asupra porceselor lumii contemporane. Judecata critica si independenta a autoarei a produs o lucrare de o veritabila investigatie stiintifica, exact la momentul in care tema tratata deseori fara solutii si perspective ocupa scena din fata a politicii si problemelor mondiale. Cititorii o pot aseza cu satisfactie in bliblioteca lor de referinta. Vor fi mult ajutati in intelegerea evenimentelor care ne sesizeaza in prezent si intr-un viitor in care tema nu se va desprinde de mersul lumii contemporane." (academician Mircea Malita)

Parteneri

Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare The National Centre for Sustainable Development

Login: